不同集團:一個被“嬰兒推車”標簽遮住的AI家庭消費公司
導讀

只看名字,你可能會把不同集團(6090.HK)歸入“母嬰用品”這個略顯擁擠的賽道。但翻開它的年報和券商的研究報告,你會發現一個更有意思的敘事正在展開——這家2019年才成立的公司,用不到六年時間完成了從0到14.46億收入的跨越。2025年9月港交所上市以來,中信證券、中信建投、招商證券、申萬宏源等先后對不同集團給出首次覆蓋,清一色“買入”或“增持”。2026年3月9日正式納入港股通,南向資金通道打開。這在港股次新股中并不常見。更值得玩味的是,機構看到的不是同一個故事——有人看到消費品的確定性,有人看到AI轉型的期權價值,有人看到全球化的想象空間。但仔細研讀我們更會發現,這些不同視角指向同一個方向,現在,這家公司正試圖用AI重新定義“高端家庭”這個概念本身。
從“賣推車”到“經營人群”:一個品牌信任遷移的教科書案例
不同集團旗下品牌BeBeBus,在中國中高端育兒產品市場份額排名第二(4.2%),耐用型產品排名第一(4.9%)。這組數據來自弗若斯特沙利文,寫在招股書里,可以查證。但4.2%的份額本身并不性感——中國中高端育兒市場前五名合計才18.9%,這是一個極度分散的市場,意味著品牌力強的玩家有巨大的份額提升空間。真正讓人興奮的不是市占率本身,而是公司正在發生的結構性變化:2022年,出行場景(推車、安全座椅)貢獻了64%的收入;到2025年,這個數字降到了32%。取而代之的是嬰兒護理場景(紙尿褲、濕巾等快消品),從占比8.3%飆升至43.2%——這不是線性增長,這是品牌信任從低頻耐用品向高頻快消品的成功遷移。
券商的報告里有一個精準的概括:不同集團不是一個“品類品牌”,而是一個“人群品牌”。它鎖定的是“家庭CFO”——那個在高凈值家庭中掌握消費決策權的人。中國資產超600萬元的富裕家庭約512.8萬戶,公司目前觸達約65.7萬客戶,滲透率僅12.8%。一旦品牌信任建立,從推車到紙尿褲,從餐具到未來的智能設備,品類邊界可以不斷外延。一組數據可以驗證這個邏輯:2024年私域平臺復購率53.3%,這意味著公司的增長引擎正在從“獲客”切換到"深耕"——每一個已有客戶的終身價值(LTV)都在持續釋放。
財務底色:增速放緩的表象下,2025全年利潤質量和資產負債表都在變好
2025年全年收入14.46億元,同比+15.8%。和2024年46.6%的增速比,確實慢了。但如果只看這個數字就下結論,會錯過幾個關鍵信號:
經調整凈利潤1.356億元,同比+22.3%,利潤增速快于收入增速——規模效應開始顯現;
經調整凈利率連續提升至9.4%,盈利能力穩步爬坡;
毛利率49.5%,在消費品公司中屬于優質水平;
資產負債率從2024年的107.4%驟降至25.0%,流動比率從1.6倍升至3.3倍;
賬面現金8.83億元,經營性現金流凈額1.1億元。而2026年被市場普遍認為是“產品大年”,公司計劃推出AI智能安全座椅、新款嬰兒推車、母嬰小家電等多款新品。渠道裂變:線下+25.7%的增速背后
2025年,不同集團線上渠道收入占比72.9%,線下27.1%。但線下渠道的增速(+25.7%至3.92億元)顯著高于線上,這意味著渠道結構正在向更健康的方向演進。線上方面,公司在小紅書和抖音生態的運營能力突出,社交媒體不僅是銷售渠道,更是品牌心智建設的陣地——對于一個定位“高端”的品牌來說,內容種草的效率遠高于傳統廣告人口逆風,快消品模型天然對沖,"量縮價升"才是真相。
2025年中國出生人口792萬,同比下降17%,創1949年以來新低。這是所有母嬰公司繞不開的宏觀背景。但不同集團的應對邏輯很清晰:耐用品(推車、安全座椅)確實依賴新生兒首購,會受沖擊。但快消品(紙尿褲、濕巾)依賴的是存量用戶復購,和新生兒數量關系不大。當快消品占比超過50%時,公司的收入驅動力已經從“新客獲取”轉向“老客復購”。2025年護理品類在人口下行17%的背景下仍增長61%,就是最直接的證據。另外,中國中高端育兒市場2024年規模340億元,預計2029年達509億元,CAGR 8.2%,遠超大眾市場3.4%的增速。出生人口在減少,但高凈值家庭的育兒支出在增加——精細化育兒和消費升級是比出生率更強的結構性力量。整個育兒產品市場從2024年的1,441億元預計增長至2029年的1,837億元,中高端市場的增速是大眾市場的2.4倍。另外一個驗證是公司的銷售費用率31.6%,與收入增長基本同步,沒有出現"燒錢換增長"的跡象。
AI轉型:不做底層做場景,“免費期權”的定價邏輯
2026年,不同集團正式將公司使命升級為“用AI重新定義高端家庭品質生活”。4月份在寧波成立了創造不同機器人(寧波)有限公司,計劃推出AI升級版的推車、安全座椅、嬰兒床,以及智能牙刷、智能旅行箱等新品類。方向涵蓋智能育兒、AI教育、智慧家居、AI健康、AI供應鏈五個層面。
不同集團的AI戰略本質是“不做底層,做場景”——以已驗證的品牌信任、精準用戶畫像和私域渠道為基礎,切入AI家庭消費場景。它不需要自己訓練大模型,只需要把AI能力嵌入已有的產品矩陣和用戶關系中。這和純AI公司的邏輯完全不同:后者需要證明技術能力,前者需要證明場景落地能力——而場景落地恰恰是不同集團已經驗證過的事情。
然而,當前股價幾乎沒有為AI轉型定價。如果2026年AI產品產生實質性收入,市場對公司的認知可能會從“消費品公司”切換到“AI消費科技公司”,估值方法從PE法切換到PS法。全球AI家居硬件公司通常享有8-15倍PS,這和當前15-18倍PE的消費品估值是完全不同的定價體系。
寧波的產業背景也值得一提:摩根士丹利《人形機器人100》報告中,寧波有5家企業入選,占全國七分之一。公司選擇在這里落地機器人業務,至少在供應鏈和人才獲取上有地利之便。寧波奉化的智能制造工廠預計2026年下半年投產,設計產能80萬件,將顯著提升自產比例——目前外包商品成本占銷售總成本的76.3%,自產比例提升意味著毛利率有進一步上行空間。
出海:0.1%的起點,“本土化無中心化”的差異化打法
全球育兒產品市場2024年規模983億美元,其中北美236億、歐洲192億、東南亞77億。不同集團目前海外收入占比很小,幾乎從零開始。公司的出海策略被稱為“全球化無中心化”——不是簡單的產品出口,而是每個市場設獨立總部,與當地優勢企業深度綁定。韓國市場已于2025年10月通過與嬰童領域龍頭SONOKONG Co., Ltd.合作啟動,美國、印尼、德國、英國市場同步推進。IPO募資中16.6%(約1.17億港元)專項用于海外擴張。
一個關鍵數據: 中國新生兒耐用育兒品人均支出僅為美國的31.8%,同樣的產品賣到海外,ASP有3倍提升空間。更深層的邏輯是:中國消費品牌出海正在從“性價比出口”升級為“品牌出海”。不同集團的產品定位本身就是高端,設計語言國際化程度高,這使得它在海外市場不需要像大多數中國品牌那樣打價格戰。影石創新(688775.SH)作為出海品牌標桿,當前享有45倍PE——如果不同集團的海外收入占比在未來三年提升到10-15%,市場可能會開始用“出海品牌”的估值框架來重新審視它。
估值:市場可能漏算了什么
有一個有趣的錯位: 當前股價對應2026年PE僅15-18倍,而部分券商選取的可比公司——松霖科技(家庭AI科技,40x PE)和影石創新(出海品牌,45x PE)——均值43倍。即使給予10%的港股流動性折價,38倍的目標PE仍意味著當前估值被嚴重低估。當前隱含的PEG約0.3-0.4倍(對應45%+的利潤增速),在成長型消費品公司中屬于極低水平。
市場可能漏算了什么?三個層面:第一,港股通納入后南向資金的持續流入尚未充分反映在股價中;第二,2026年“產品大年”的業績彈性——如果Q1確實實現可觀增長,全年業績上修的概率很大;第三,AI產品如果在下半年產生實質性收入,估值體系切換的催化效應。這三個因素疊加,構成了一個"業績+估值"雙擊的潛在路徑。
寫在最后
不同集團的故事,本質上是一個“品牌信任變現”的故事。它用高端推車建立了信任(耐用品市占率第一),用紙尿褲驗證了遷移能力(快消品三年CAGR 146%),用渠道擴張證明了規模化能力(3,400家門店、300萬會員),現在要用AI和全球化來測試這個信任的邊界在哪里,而不同集團證明消費+AI這個故事的成本,目前看起來并不貴。